国内统一刊号 CN61---0053 社长:周怀忠

您的位置: 电子报 > 陕西 > 正文

投资350多万元 建成一年没用过几次

节水灌溉工程成摆设

http://hsb.hsw.cn2018-07-06 01:56:30进入论坛

华商报宝鸡讯(记者 杨宁)近日,岐山县蔡家坡镇两个村的村民反映,国家在村里投资建设的节水灌溉工程交工一年多,但喷灌设施村民基本没用过几次,投资350多万元的工程成了摆设。

有村民称水管里根本没有水

7月3日,蔡家坡镇洪沟村村民反映称,村里2016年实施节水灌溉工程,修建了泵房等设施,从邻近的石头河抽水,并铺设管道将水送到村民的果园,对猕猴桃树进行喷灌。“本来是件好事,但工程建成一年多,喷灌设施就没开过几次,完全是个摆设,把国家投资的钱白白浪费了,村民也没得到实惠。”该村民说。

针对此情况,记者现场走访看到,该村泵房周围杂草丛生,失于管理,地头不少输水管已经断开。多位猕猴桃种植户表示,喷灌设施建成后自己从来没用过,水管里根本没有水,“没用的管子架在果园里,还妨碍干活,不少人都自己把管子拆除了。”

洪沟村村委会一负责人称,全村实施喷灌土地有1000亩左右,项目建成后确实没用过几次,一方面是使用过程中水管压力不足,一些地块送不上水;另一方面是采用传统的大水漫灌成本更低。

与洪沟村一河之隔的柳家庄村,也实施了节水灌溉工程,对1500多亩猕猴桃树进行喷灌。该村一名负责人称,他们村是打井取水,喷灌设施也是摆设。“基本不用,因为遇到炎热天气,喷灌的水很快就蒸发掉,猕猴桃叶子就蔫了,果子被太阳暴晒后品质就会变差,村民如今还是用大水漫灌的方式浇地。”

据村民介绍,种植猕猴桃每年浇水5到10次。洪沟村和柳家庄村此前都是用水库水或井水通过水渠浇地,干旱年份经常缺水。

试水发现主管道可能破裂

据了解,洪沟村和柳家庄村实施的节水灌溉工程都是由村上申请,经上级部门批准后由国家专项资金出资修建,洪沟村建成1000亩,投资150多万元,柳家庄村建成1500多亩,投资200多万元。

为什么节水灌溉工程建成后未能发挥应有的作用?岐山县水利局工作人员称,两个村的工程在2017年五六月份已经交付当地村委会,工程质量没有问题,具体如何灌溉由村上决定。

对于洪沟村反映水压不足的问题,水利局昨日派人到村上检查。工作人员现场打开水泵,但等待一个多小时后,其称水管里没水,因为主管道可能破裂了,并指着路旁一处积水说是漏水点。管道可能是附近非法挖石点工程车轧断的,他们将对管道进行修复。

有村民质疑,两千多亩地的喷灌设施建成一年都没用过几次,白白浪费了资金,村民现在还是在用大水漫灌,节水的目的也没有达到,水利部门和当地政府应该对群众有个说法。

>>快评

不使用的节水灌溉工程尴尬了谁

杨鹏

众所周知,水资源可以取之不尽用之不竭的时代已经一去不复返了。随着河流、湖泊、海洋污染越来越严重,更加剧了水资源的匮乏。缺水,逼出了节水型社会,也逼出节水型农业。如今,采用先进的节水设施和节水工艺,推广高效节水灌溉技术,改变千百年来传统的灌溉习惯,这是趋势,也是重任。

从这个意义上说,岐山县两个村子投资数百万元的节水灌溉工程,自建成以来未能发挥其应有的作用,实在很让人惋惜——不但没能节约水资源,还白白搭进去国家几百万投资款不是?

从报道来看,之所以一直闲置,按照村委会负责人的说法,一是水压不足,无法达到正常使用的标准;二是用水成本较之大水漫灌更高一些,不划算。按理说,既然走上了节水农业这条路,就应该心无旁骛、专心致志,不能管线都铺设到农田里还念叨着大水漫灌的好,也不能设备都无法正常运转了却一直都没有人操心。

所以,不要让国家的投资打了水漂,希望节水灌溉设施能够真正造福当地百姓。老实说,节水灌溉在推广中还面临着诸多障碍和困难,比如,资金投入、用水成本、节水技术适应性等方面,都需各方发挥合力。无论如何,节水农业,肯定不是要把管线引到农田里风吹日晒的。

华商网版权与免责声明:

① 华商报、华商晨报、新文化报、重庆时报、大众生活报所有自采新闻(含图片)独家授权华商网发布,未经允许不得转载或镜像;授权转载应在授权范围内使用,并注明来源,例:“华商网-华商报”。
② 部分内容转载自其他媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
③ 如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
联系方式 新闻热线:029-86519800