2007新年刚至，看互联网上辞旧迎新忙得不亦乐乎，俺也就挤进来趁着热闹劲说几句。 写过一篇《听老百姓的话》，于是想到要听老百姓的话，就要去读老百姓，而且要读懂。当然，老百姓中会写书又写出了书的毕竟是凤毛麟角。百姓就是百姓，他们中的绝大多数都只是本真地活着，不懂得什么叫“作秀”
。但我们如果稍微用心想一下，就能明白：亿万百姓本身就是一本大书。这本书包罗万象，是一个社会的“晴雨表”，透过它可以知道社会的兴衰，可以分出统治者管理的优劣，乃至是仁慈还是残暴、是民主还是专制。可惜的是我们有些该读的人不读，有人即便是心血来潮或兴之所至时“翻一下”，也显然是为了“政绩”为了表示“亲民”而“作秀”，还有的不过是“一目十行”，“随便翻翻”而已，并没去认真地读———自然也就很难读懂。尤其是按道理来说有些必须读懂百姓的人不仅没读懂，甚至竟然没去读。若问中国社会的有些问题出在哪里，我可以说，在一定的程度上，是一些官员因不读百姓而不懂百姓，或说读了也没有真正读懂的缘故。既然因不读百姓而不懂百姓，又何能听百姓的话，又何能去“按老百姓的指示办事”呢？ 其实读老百姓这本“书”，大有学问。扯远一点，即便是专制时代的皇帝有时也不免“微服私访”，“体察民情”，按我的说法，也就是去“读一读”百姓。当然他们的那些做派不过是走马观花，或是因在皇宫呆厌烦了出去透透气。多数的皇帝不想读也读不懂百姓，以至于闹出下面饿死百姓无数，皇帝却犯傻，问百姓为何不吃肉粥？还有，即便是封建专制时代，一些有良知的官吏也都懂得要读百姓，或说有了问题往往去民间求解。唐朝武则天时代，县令狄仁杰每遇断不下去的案子，就乔装改扮，进入百姓人群，说是从他们那里得到启发，其实也就是去“读百姓”。不像我们现在，有些官员一下来或是路过某地，早早地电话打过去，让下面的人“做好准备”。待这些人通过时，所到之处车辆“让路”，“红灯”无效。我不知今天还有多少官员去读百姓，真正读懂了百姓。这些人虽然制定起红头黑头的文件或是讲起话来，煞有介事，像是很懂百姓很知民情，其实不过是借着传媒，借着记者的眼睛和腿，再由“御用秘书”妙笔生花，而这些官员实在是一点不知百姓一点不解民情。
读老百姓这本书，说有学问，学问大得不得了，说简单，又简单至极。学问大，是说百姓喜怒哀乐、吃喝拉撒、生老病死、心里在想着什么，等等等等，千头万绪，千丝万缕，不认真去读，很难读懂。可话说回来，一个人，尤其是一个官员，对老百姓这本书只要愿意读，读下去，就不枉自己来世一遭，为官一场；说简单，只要你不是成天高高在上，不摆架子，并乐意与百姓结合一起，打成一片，在百姓中间生根开花，真正替百姓说话，你又很快就能读懂百姓，百姓也乐意让你读懂。说句有人不爱听也不想听的话：现在不排除有人也许有读百姓的愿望，甚至是很想读懂百姓，可由于工作方法由于对百姓的态度，更由于读百姓的“功利思想”太重(百姓的眼睛雪亮，对这种人看得一清二楚)百姓不想让这样的人读。而既然百姓不想让你读，你又怎么能读得懂呢？我想一个社会的官员不读百姓或说读不懂百姓虽然是很可怕的，但更可怕的，是由于官员不仅不读百姓，甚至总是自觉不自觉地把自己弄到了百姓的对立面上，百姓不让你读！
